Facebook研究显示,死亡可以在事件发生后多年加强社交网络

Facebook研究显示,死亡可以在事件发生后多年加强社交网络

Facebook数据显示社交网络在死后恢复并有时会加强。

diego_cervo / iStockphoto的
Facebook研究显示,死亡可以在事件发生后多年加强社交网络

朋友或亲人的死亡以意想不到的方式将人们聚集在一起。 但这些债券能持续多久? Facebook上成千上万的朋友网络的一项新研究发现,即使有人去世后2年,该人的朋友和熟人仍然比以前更加紧密地接触。 更深入地了解创伤后社交网络如何恢复可以让他们深入了解如何加强社交网络。

到目前为止,还没有关于朋友团体如何在线或离线应对死亡的大规模研究。 人们可以想象至少有两种结果:死亡加强了社交网络 - 或者导致它们慢慢解体。 毕竟,一旦每个人都说“我为你的损失感到抱歉”,一个突然无中心的社交圈的成员有什么共同之处呢?

为了收集大量数据,研究人员转向Facebook。 他们收集了15,129个丢失某人的朋友网络的匿名统计数据,以及30,258个没有丢失某人的网络的比较组。 为了衡量互动,科学家计算了评论,帖子和照片标签。 对于死者中的每一个人,他们都看着那个人的“亲密朋友” - 他们在6个月的时间里至少与他们互动了一次 - 然后记录了这些朋友与其他各种类型的人互动的程度。 这包括死者的亲密朋友,不那么亲密的“熟人”(死者在6个月的窗口内没有与之交流的朋友),以及死者与该网站无关的“陌生人”。

在死后不久的一个月里,死者的亲密朋友互相交流的次数比往常多30%左右,死者的熟人比往常多了约15%。 (与死者的陌生人接触没有改变。)朋友的沟通在明年偃旗息鼓,朋友熟人的沟通在几个月内消失了。 但即使是两年后,两种情况下,每月的相互作用仍然比对照网络高出约3%,作者今天在“ 自然人类行为”中

波士顿东北大学的社会科学家威廉霍布斯说:“令人惊讶的是,它持续了这么长时间。”他在加利福尼亚大学圣地亚哥分校与Facebook的数据科学家Moira Burke合作完成了这项工作。

并非所有死亡都是一样的。 癌症和非故意伤害后的死后相互作用比其他原因后更频繁,并且在酗酒导致的侮辱性原因(如自杀,性传播疾病和肝脏疾病)后频繁发生。 (没有足够的数据来确定耻辱性死亡后的互动是否高于或低于没有死亡的情况。)

当然,朋友们不能再与他们失去的人沟通,但即使考虑到那些失去的互动,整个朋友群体的互动也不会低于死亡前的水平。 在20至24岁的人中,它仍然更高。

“我觉得这是一种非常有吸引力的方法论,”田纳西州孟菲斯大学的临床心理学家罗伯特·奈梅耶说。 “我很欣赏它的创造力以及我们越来越多地以这种高度介导的方式建立关系的认识。”

不过,这种方法会带来妥协。 例如,研究人员没有分析研究中的人们彼此写的内容。 “通信正在发生,”Neimeyer说,“但这是支持性沟通吗?”其中一些可能包括愤怒或无助的表达,或试图保持作者对死者的记忆。 研究社交网络的哥伦布俄亥俄州立大学政治学家罗伯特邦德说,看内容“可能会增加大量的细微差别。”此外,他还指出,该样本由加利福尼亚的Facebook用户组成,他们可能不会代表其他类型的人。

Neimeyer说,这项研究充分关注了哀悼的集体性质。 对悲伤的研究倾向于关注个人或几个亲密的关系。 “然而,重要的是要认识到我们自然会在更广泛的社会环境中受到伤害,借鉴我们的地方和时代以及信仰传统和世俗信仰的仪式,”他说。 了解这些集体行为可以帮助我们塑造它们以进一步提高人类的适应力。 例如,这项研究表明年轻人在形成新债券方面更具流动性。 老年人和侮辱性死亡的哀悼者可能需要更多的鼓励才能伸出援手。

Hobbs说他还希望更好地了解在线行为与离线行为的关系。 他怀疑在这项研究中,Facebook支持反映了离线支持,尽管在某些情况下它可能会增加它,或者替代它。

Neimeyer提供了一些建议:“让它脱机。”出席,并协助实际的家务。 “经验证明这对人们非常有帮助,”他说,“这需要的不仅仅是在Facebook上发布支持性的说明。”

Write a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注