很多科学家昨天游行。 五解释他们为什么没有

很多科学家昨天游行。 五解释他们为什么没有

Hank Ratrie的嘎吱嘎嘎的膝盖使他不能进入华盛顿特区,但是他计划让他的学生们畏缩不前。

汉克拉特里
很多科学家昨天游行。 五解释他们为什么没有

自然而然地集中在那些在街头出现的人身上。 科学的Dorie Chevlen花了一些时间与那些没有游行的人交谈,原因有这么一个。

事实证明,不进行游行可能是一个敏感的话题:当Dorie在游行相关的网站上发布了一张寻找非边界人的笔记时,一些评论者要求将她的帖子删除,指责她是一名巨魔,甚至暗示她是一名俄罗斯人试图肆虐。 对于游行而言,即使是简单的质疑也可能让某些人感觉像是对科学本身的攻击。

以下是一些非边界人员告诉多莉的事情:

马里兰州巴尔的摩Goucher学院的生物学教授Hank Ratrie同意了游行的目标,但是在他这个年纪的时候,徒步前往DC在商城里走了几个小时并不容易。 “我已经老了,”71岁的拉特里解释道,“我也不是人群中的忠实粉丝。”因此,他正计划“通过让我的学生放弃而做出我的科学姿态” - 给他们一些第一手接触现场观察。

很多科学家昨天游行。 五解释他们为什么没有

弗吉尼亚舒特

弗吉尼亚舒特

路易斯安那州霍马市的科学传播者弗吉尼亚·舒特Virginia Schutte)并不认为游行是鼓励支持科学的最好方式。 “这似乎是事件的设置和品牌化的方式,它不会触及那些已经与事业保持一致的人。 它无法改变任何想法。“她对这一挑战的想法很长(甚至在写了一个 ),并认为最终沟通游行原因的方式将是通过一对一的对话:”许多人回避他们认为热门的话题......但是让人们看到他们已经喜欢的人对他们有不同的看法,从长远来看,这将带来真正的变化。

很多科学家昨天游行。 五解释他们为什么没有

尼克麦克默里

尼克麦克默里

尼克麦克默里 ,加州大学戴维斯分校昆虫学本科生,以及加利福尼亚州内华达市的小企业主,担心游行可能产生影响。 “很高兴看到人们参与并充满热情,”他说,但“我担心它会被视为另一个自由民主党进步者的抱怨 - 节日。 ......我不认为任何我们需要接触科学的人都会倾听。“麦克默里认为,”我们需要更好地阐明[健全的科学政策和资金的重要性],而不是组织游行。对人们 - 因为有些人没有受过良好教育,有些人可能需要更多时间,但我们在某种程度上都是聪明人。“

很多科学家昨天游行。 五解释他们为什么没有

Tracey Mueller-Gibbs

Jenn Danzig

总部设在加利福尼亚州圣地亚哥的保护生物学家和倡导者Tracey Mueller-Gibbs一直在躲避,但最终她没有游行。 她说,这次活动将从“超越党派理想”中获益,而是要求“我们作为社会成员做了什么才能让存在的问题进入这里?”并且她敦促游行者采取行动关于“作为科学家以及科学界以外的人看待我们正在做什么的日常实践,质疑我们正在做什么 - 让我们意识到,让我们说出来,让我们看看较小的问题,而不是让它们成为大问题。“

很多科学家昨天游行。 五解释他们为什么没有

Anahita Hamidi

Anahita Hamidi

Anahita Hamidi ,神经科学博士 加州大学戴维斯分校的候选人倾向于支持这次游行。 但作为一名少数民族,伊朗裔美国人,一名女性研究员,她对美国组织者如何处理多样性问题并不满意。 “我不会坐在外面监督每一个声明......但是很多领导职位的人员是组织的一部分,也是多元化委员会的一部分。 而且我觉得这对我来说是个大红旗。“如果游行是唯一一个站出来支持科学的机会,她说,她会去过那里,但是”我不认为这是结束 - 所有,都是。 我不认为这是我成为科学活动家的唯一机会。“

Write a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注