美俄关系紧张对冰灾研究工作造成了寒意

由于美国和俄罗斯之间的紧张局势仍然很严重,因此美国的制裁措施使得两国之间就等灾难分享知识的计划资金陷入混乱。 现在,科学家们正在努力收集资金以节省开支。

“有时政治决策[特朗普]进行科学合作,”俄罗斯雅库茨克东北联邦大学的社会科学家Tuyara Gavrileva说。 “法律就是法律。”

冰川洪水一般发生在春季的北极地区,当时快速变暖可能会破坏河冰,造成障碍物和附近定居点的洪水。 由阿拉斯加大学,费尔班克斯学院(UAF)和Gavrileva大学共同开展的新联合研究项目主要集中在2013年5月灾难性洪水的两个城镇:Galena,阿拉斯加和Edeytsy,俄罗斯。 萨哈共和国Edeytsy的大多数公共基础设施在洪水中被摧毁,大约1300人流离失所。 在加利纳,洪水驱使60%的居民离开家园。

今年3月,UAF地质学家John Eichelberger向美国驻莫斯科大使馆管理的美俄对等对话计划提交了该项目的拨款建议。 同伴计划 与环境,公民,健康或青年问题相关的联合项目。 6月,Eichelberger收到了批准该补助金的初步通知,其中包括支持美国专家前往萨哈,以及俄罗斯人后来前往阿拉斯加。 Gavrileva说,这对俄罗斯科学家来说尤其重要。 “我的大学没有足够的资金来资助美国的几位专家之旅,”她说。

但在8月下旬,大使馆官员在一封电子邮件中告诉艾歇尔伯格,基本上,他无法获得美国政府的资金来支持俄罗斯科学家的旅行。 Eichelberger表示他对收到这条消息感到“震惊”。 他重新提交了他的补助金,没有支持俄罗斯人访问美国。 修改后的补助金在上个月末被接受,所以现在该计划重新启动,但Eichelberger正在筹集资金以弥补约30,000美元。 他说,到目前为止,他已经通过利用其他对气候变化感兴趣的资助者筹集了一半的资金。

“我们在北极洪水问题上向俄罗斯人学习了很多东西,”Eichelberger说,并指出俄罗斯科学家自20世纪90年代以来一直在尝试各种缓解措施,例如在春季切冰,或将房屋放在高跷上。 “与俄罗斯人一起工作非常棒。”

尽管他说政治对国际科学的影响已经让他“心灰意冷”,但他还是用玫瑰色的眼镜看了这一集。 他说:“总的来说,国务院和美国驻莫斯科大使馆正处于最糟糕的状况。” “他们本可以完全取消Peer-to-Peer计划。”

Peer-to-Peer只是美国和俄罗斯之间政治斗争中断的几个联合计划之一。 去年,在俄罗斯介入乌克兰之后,美国了一项名为美俄双边总统委员会的总统倡议,旨在促进政府官员在能源,环境和健康等领域的伙伴关系。 该计划的中止导致了Eichelberger帮助组织的计划中的北极自然灾害国际研讨会。

Write a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注